Listas y sobres

El senador más votado en la historia de Cantabria era un señor nacido en Huelva y vecino de Madrid con labores de gestor y tesorero del partido. Cierto es que su apellido era muy frecuente en la zona, pero es evidente que los ciudadanos no votaron a un representante en el Senado español de su autonomía, no sabían ni quien era pues nunca llegaron a verle.

Esto demuestra que las listas abiertas para el Senado en España funcionan como listas cerradas pues los votantes que pueden escoger a los candidatos no los llegan ni a conocer, no forman parte ni de las campañas electorales. La lista abierta de candidatos al Senado es opaca a los votantes y funciona como cerrada, no parece muy democrático.

El caso es que el entonces senador con más de veinte años en las labores de gerente y tesorero del partido, tiene en una cuenta en Suiza 22 millones de euros. El problema es que las cúpulas dirigentes se perpetúan a lo largo de décadas y van ascendiendo hasta la cúpula nacional, las caras son las mismas porque los personajes llevan toda la vida ocupando altos cargos políticos o públicos, dentro del partido o dentro de las administraciones.

Nos van a contar ahora que la cúpula del partido que se las daba de honrado y austero se repartían sobres con dinero negro por otorgar favores a contratistas. Durante al menos 20 años, aunque de ser cierto lo que declaran antiguos altos cargos del mismo era como funcionaba la cosa desde 1988.

Pero es que en esa fecha aún no existía como tal el actual partido popular gobernante en la mayoría de ayuntamientos, diputaciones, autonomías y nación, que nace en 1989, con Álvarez Cascos de Secretario general. Fraga gobernaría Galicia desde 1989 hasta 2005, con su aparato autonómico el de sus cuatro diputaciones provinciales, y los que fuesen de los 315 municipios y 53 comarcas. Incluyendo las cuatro capitales provinciales.

Si toda esa estructura burocrático política de capas administrativas que participan en el gasto del dinero de los presupuesto siguiesen la mecánica de cobrar dinero negro en sobres a cambio de que otro reciba dinero de los presupuestos mediante un contrato o una subvención, tras aportar el donativo correspondiente por adelantado, en mano y en dinero negro.

Eso no es financiar partido alguno eso es saquear las arcas públicas tomándolas al asalto desde las administraciones. Podemos pensar que toda cosa que se ha contratado en el exterior de las administraciones con importes grandes lo habrá sido a cambio del dinero negro de los sobres. Para poder hacer esto hay que controlar no sólo quien tiene el poder político si no también la designación de las piezas del aparato administrativo que pueden gastar dinero de los presupuestos.

Porque Castilla y León tiene nueve provincias con sus nueve Diputaciones Provinciales, y sus nueve capitales de provincia, aparte de la propia estructura administrativa de la autonomía y la delegada de la central.

Un presupuesto es la suma de gastos de las administraciones locales, provinciales, regionales y estatales, los de su personal y los de sus gastos de funcionamiento. A esto se suma lo que gasten en obras y servicios las mismas o administraciones o sus empresas públicas. Y sus fundaciones cuyo presupuesto sale de los mismos bolsillos de los ciudadanos.

Una empresa entrega dinero negro a un partido político y a cambio se lleva tajada de los fondos públicos a los que factura el servicio u obra, los beneficios y lo que haya tenido que poner por delante para ser beneficiario. Es como si alguien del partido crea una fundación a la que subvenciona una administración del propio partido o varias si es necesario, y que por eso mismo tiene representación en el consejo de administración de una caja de ahorros por designación del propio partido.

Mucha troika y pocas nueces. El dinero del rescate está en sobres con dinero negro que cobraron los mismos que lo adjudicaban y sus amigos contratistas, verdaderos o interpuestos. Es decir, puro saqueo. Del dinero de los impuestos al bolsillo de los que lo interceptan por el camino y de ahí a Suiza, Panamá, Delaware, Islas del Canal, donde sea menos a Andorra o Gibraltar.

Si quienes lo publican dicen haber contrastado cinco fuentes del propio partido es que no les han preguntado sin más, a tontas y a locas, parece más bien que hayan preguntado a quien saben que está en una lista a la que han tenido acceso. Los datos pueden proceder del amenazado por la ley tesorero, que piense que se va a comer todo el marrón cuando dicen casi ni conocerle. Esto no pasaba cuando Fraga vivía, debió de pensar sin duda.

Pero los números no cuadran, lo sabían todos los secretarios generales desde la fundación del partido en el año 89, porque el invento estaba organizado desde el año anterior. La mecánica definida antes que el nacimiento del propio partido refundado. Y un montón de gente fiel seguidora de los muchachos de los sobres de dinero negro confiando en que dicen ser los más humildes, austeros y honrados de los servidores públicos. Y hasta diciendo lo poco que cobran comparados con sus iguales europeos. En blanco claro.

Uno, dos, tres y cuatro secretarios generales desde el 89 vieron cómo funcionaba el asunto o no tenían luces para darse cuenta, esto pone en duda la idoneidad en los criterios de selección. Y pasaron diez años y ya era nada menos que el 99, y diez después era el 2009. Al "renovarse" el equipo dirigente del partido, los que accedieron al poder en el 2010, decidieron acabar con la historia. Alguno de hecho, era secretario general del partido desde siete años antes. Por reflejos que no quede.

Es obvio que toda la nueva savia del 2010 estaba en el 2007 ejerciendo de nueva savia del partido en sucesión de sí mismos como nueva savia desde su nacimiento en que se definieron como la nueva savia del partido recién nacido.

Según la nueva información aportada por el Gobierno suizo, a la que tuvo acceso Efe, Bárcenas tuvo, a finales de 2005, 14,8 millones en una cuenta de Dresdner Bank a nombre de fundación panameña Sinequanon, cantidad que subió a 22,14 millones euros a finales de 2007 y bajó a 11,9 millones en octubre de 2009, tras ser imputado. Y dice que gracias a la amnistía fiscal ha legalizado 10 millones de euros a su nombre pagando uno sólo de impuestos. 

En todo caso el senador ya no representa a Cantabria en el Senado y puede que a estas alturas siga sin haberla pisado aún.